历经数月的时间，在导师的指导下，我在国际期刊上发表了第一篇CCF推荐B类期刊论文。虽然整个过程一波三折，但是从中学到的很多知识让我受益良多。下面从这个几个方面来总结我这次的论文投稿经历：
1.论文撰写阶段：
首先，我花费了一个较长的时间广泛查阅和总结相关文献，找到研究空白，并将这一过程和结论写入Introduction部分，明确论文所面临的研究问题。然后,提出论文的研究目标和贡献，构思论文主体架构。这包括整体逻辑关系和各部分内容分配。接着，着手撰写理论部分，清晰阐述所提出的模型框架和方法。在实验部分，由于之前在导师的帮助下，写过相关类似的代码。因此，在此基础上进行扩展，本次的实验很快就完成了。接下来编写Related Work部分，梳理当前研究进展，并明确论文自身相对前人工作的创新处。最后对整体结构进行反复润色。但是由于英文写作方面的不足，我在写作的过程中经常依赖Chat GPT的翻译功能。这导致了整体文章读起来很生硬。在导师的帮助下，对文章的逻辑和表达进行了全方面的修改，确保论文中所呈现的观点能够清晰可靠地传达给读者。
2.论文投稿阶段：
首先,我们根据论文主题和研究方向，选择一个合适的期刊进行投稿。然后，仔细检查并满足期刊对论文内容和格式的各项要求，如果使用Latex写作，就可直接使用官方提供的模板。此外，通过查重软件检测论文重复率，以确保不超出期刊所要求的重复率要求，否则很大概率无法通过初审。最后，还需准备好目标期刊所需的材料，包括：Manuscript，Cover letter，Highlight等。根据本次投稿的情况来看，首轮审阅可能需要一两个月，甚至更长时间。
3.论文修改阶段：
在经过同行评审后，就会返回结果。不幸的是，我的第一次投稿就被拒绝了。我根据审稿人给出的意见，对文章进行了修改，并选择其他期刊进行第二次投稿。幸运的是，期刊给出了大修的决定。我根据审稿的意见进行修改，特别是第二个审稿人针对我文章动机描述不清，以及在实验中，某一结果的提升不够明显表达了担忧。在我和导师的努力下，对这些问题逐条进行了回答，并在文章中体现出来。但是，第二个审稿人对此并不满意，二审意见依旧是大修。我面对二审意见无从下手，不知应该如何回答。在导师的建议和帮助下，我从更实际的角度阐述了研究动机，并举例一个例子，来进一步解释我们的实验。最终，审稿人的顾虑都得到了解决，论文也得以顺利发表。
以上就是我第一次独立撰写学术论文并成功发表的经历。在过程中，我和导师进行积极的沟通，交换各自的想法，这是很重要的。导师在这次投稿的各个阶段都给予了我很好的帮助，包括帮助我找出文章中存在的错误，修改论文的逻辑，修改审稿人回复等等。整个过程我收获很多，能力也有了提升，为将来的科研之路留下很多宝贵的经验。